Retour au menu. Y-a-t-il des extraterrestres dans notre galaxie ?


Postulat : partout, la vie se développe à peu près à la même vitesse et dans les mêmes conditions que sur Terre. (*)

Données relevées sur Terre :
A - Origine de la vie (premiers embryons vivants) il y a 3,5 milliards d’années.
B – Apparition de l'homme (dès qu'il se sépare de la lignée des singes) il y a 5 millions années.
C – Big Bang il y a 13,8 milliards d’années.
D – Il y a dans notre galaxie 9 milliards de planètes aptes à accueillir la vie.

On peut considérer que le plus tôt où aurait pu apparaître la vie est quelques milliards d’années après le Big Bang (C) , soit pour arrondir, il y a 10 milliards d’années. On retranche le temps qu’il a fallu à l’évolution pour passer du premier embryon de vie à la naissance de l’homme (A – B = 3,495 milliards d’années) soit 10 milliards - 3,495 milliards = 6,505 milliards d’années. C’est le tout début possible de l’apparition d’un être semblable à l’homme (*) quelque part sur une planète habitable. Donc sur les 9 milliards de planètes habitables (D), un être semblable à l’homme a pu apparaître il y a 6,505 milliards d’années. Mais il a pu aussi apparaître seulement aujourd’hui, voire pas encore, ou à n’importe quel moment compris entre il y a 6,505 milliards d’années et aujourd’hui.
Dans un premier temps, on peut supposer que si l’homme est apparu quelque part bien avant le terrien, il existe encore aujourd’hui (cette hypothèse est peu vraisemblable, mais est peut être avérée). Reportons ces données sur une échelle de temps :



Une inconnue subsiste : combien de planète (type Z) n’ont pas encore vu naître l’homme ? S’il y a Nz planètes de type Z, il y a 9 milliards (D) – Nz planètes où il y a l’homme aujourd’hui. Il faudrait que Nz soit de 9 milliards (D) pour qu’aucune planète autre que la Terre n’abrite l’homme. Comme il y a de fortes chances pour que Nz soit bien inférieur à 9 milliards, il y a de fortes chances pour que de nombreuses planètes (9 milliards – Nz) abritent des hommes.

Reprenons les mêmes hypothèses mais avec une durée de vie de la présence de l’homme limitée à V, le graphique devient le suivant :



Seules les planètes où l’homme est apparu il y a moins de V années sont encore habitées par lui aujourd’hui. Si la répartition est régulière, il y a un ratio de V / 6,505 milliards du nombre de planètes répondant à notre recherche parmi les planètes qui ne soient pas du type Z.

Nombre de planètes hors type Z : 9 milliards – Nz

Résultat du ratio ci-dessus : (9 milliards – Nz) x (V / 6,505 milliards)

Ce qui donnerait avec par exemple Nz = 4,5 milliards (la moitié des planètes habitables sont du type Z) et V = 5 millions d’années (la durée actuelle de l’homme sur Terre (**)) :

(9 milliards – 4,5 milliards) x (5 millions / 6,505 milliards) = 3,46 millions de planètes abritant l’homme (*)

Ce qui est peu par rapport au nombre total de 9 milliards de planètes, mais pas négligeable pour autant !


(*) Je parle d’homme en pensant que l’individu est semblable à nous, mais rien n’empêche d’imaginer l’évolution d’un être intelligent (***) sous une forme totalement différente de la nôtre. Il peut être très-très grand, très-très petit, n’avoir aucune de nos caractéristiques (nos 5 sens par exemple), avoir un moyen de locomotion autre que la bipédie, des moyens de communication autres que la parole, le geste, le regard, etc.

(**) Cette hypothèse signifie que le terrien peut être sur le point de disparaître dans le millier d’années à venir pour n’introduire qu’une erreur de 1 pour 1000 dans les calculs.

(***) Reste à définir ce qu’est l’intelligence. Disons, avoir une compréhension de l’environnement et avoir la capacité de le modifier (invention de machines).




Jacky Lebrun, septembre 2014

Retour au menu.

haut de la page Donnez votre avis sur cette page
(votre commentaire sera vu par tout le monde)
Ce forum est accessible à tous sans inscription.

Écrivez sans vous préoccuper des retours ligne sauf s'ils sont voulus.
Vous pouvez écrire autant de lignes que vous le voulez,
insérer des balises html (pour modifier la police du texte par ex.).

N'utilisez pas les guillements doubles anglais (") qui tronquent le texte, utilisez deux guillemets simples (') à la place.

VOUS POUVEZ :
aussi bien sur le site que sur un article ou un objet autre:
- critiquer,
- faire des éloges,
- donner votre avis,
- poser une question,
- répondre à une question, etc.

VOUS NE POUVEZ PAS :
- être mal poli ou malveillant envers autrui,
- parler de sujets polémiques (politique, religion...),
- écrire dans un mauvais français,
- faire de la pub,
- inclure des images.

Merci de respecter ces règles de bienséance (sinon votre texte serait éliminé)

Jacky Lebrun, administrateur.
Votre prénom ou pseudo
Article (de ce site) ou objet (général) sur lequel porte vos commentaires
Votre texte
Cliquez sur pour soumettre votre message.

fin du forum Le Forum (du + ancien au + récent)
**********************************************************************************************
"antinuk" a écrit le 23-02-2015 18:38:25 au sujet de l'article "cerisiers"

Ouaip ! La griotte est grillée !
**********************************************************************************************
"jacky" a écrit le 26-02-2015 11:21:59 au sujet de l'article "ça m'énerve"

Les panneaux "bébé à bord".
En quoi suis-je concerné quand je vois une voiture portant ce panonceau ? Dois-je faire en sorte de ne pas lui rentrer dedans, de ne pas lui faire une queue de poisson, de ne pas la serrer contre le trottoir ? Je le fais déjà en l'absence de ce panneau, comme tout le monde.
Le panonceau devrait plutôt se trouver devant les yeux du conducteur de la voiture où se trouve le bébé, c'est à lui de faire attention à sa conduite !
**********************************************************************************************
"Bernard" a écrit le 25-03-2016 17:20:04 au sujet de l'article "formidable coup de chance"

Tout n'est qu'une question de point de vue. Saura-t-on la vérité un jour ?
**********************************************************************************************
"Jacky" a écrit le 31-03-2016 18:42:30 au sujet de l'article "commerçants"

Je viens d'apprendre qu'à terme, les pièces de 1 et 2 centimes vont disparaître, ces prix vont-ils rester tels quels ? Oui, sûrement, car les gens payent en majorité par chèque et carte bancaire. Et puis, le commerçant fera peut-être cadeau de 4 centimes sur le rendu de monnaie pour les paiements en espèce en arrondissant à X,95. Beau cadeau !
**********************************************************************************************
"Anabelly" a écrit le 24-01-2017 20:00:07 au sujet de l'article "je veux gagner des sous"

je me suis déjà fait prendre, ça ne recommencera pas
**********************************************************************************************
"balain21" a écrit le 24-03-2017 14:48:44 au sujet de l'article "la vie"

la vie serait inéluctable, la mort aussi alors !
**********************************************************************************************
"Jacky" a écrit le 25-03-2017 22:58:06 au sujet de l'article "la vie"

La mort fait partie de la vie.
Il y a de quoi réfléchir sur l'immortalité. Est-elle possible, souhaitable ?... Quels seraient les problèmes conséquents (surpopulation, etc.)
**********************************************************************************************
"savon noir" a écrit le 25-03-2017 10:14:59 au sujet de l'article "si la matiere n'existait pas ?"

Ce qui démontre que beaucoup n'ont rien dans la tête, ou peut-être que de la matière noire.
**********************************************************************************************
"Michel ton cadet" a écrit le 29-06-2017 11:00:09 au sujet de l'article "casse-tete"

1- Il existe la même
**********************************************************************************************
"Michel ton cadet" a écrit le 29-06-2017 11:10:21 au sujet de l'article "Le Forum"

1- Comment fait-on pour lire les articles des autres auteurs du forum ?
2- dans la rubrique
**********************************************************************************************
"Michel ton cadet" a écrit le 29-06-2017 11:37:46 au sujet de l'article "franglais"

J'adhère totalement !
Le développement du franglais est dû principalement à ces animateurs radio/télé snobs et à tous les autres (snobs) qui font croire ainsi qu'ils
**********************************************************************************************
"Michel ton cadet" a écrit le 29-06-2017 11:45:56 au sujet de l'article "les religions"

Y'a rien ni à ajouter ni à jeter dans ce qui précède.
C'est
**********************************************************************************************
"Michel ton cadet" a écrit le 29-06-2017 12:01:14 au sujet de l'article "commerçants"

Oui d'accord la dessus… mais le mot
**********************************************************************************************
"Michel ton cadet" a écrit le 29-06-2017 12:26:40 au sujet de l'article "quoi de neuf"

Complotisme ou conspirationnisme.
Ma réflexion sur ce que tu en dis dans la rubrique

debut du forum